新閣揆江宜樺

其實我覺得看政治就像看一場球賽，

你可以支持兄弟象，我也可以支持Lamigo猿，

你可以支持民進黨，我也可以支持共產黨，

只是許多人都還缺乏容忍的雅量。

我酸你個馬英九，你酸我個陳水扁，

話不到十句就要吵起來了。

畢竟政治跟球賽最大的差距，在於球賽的輸贏式鐵的事實，

可是政治的作用可能長至一年都看不出效果。

因此昨是今非與今是昨非常是在政治討論中最具爭議性的關鍵，

也更是政治話題昇華至吵架的催化劑XD

現今的政治人物缺乏邏輯真的是普遍的事情，

扯的是，連堂堂受過精密的邏輯訓練的教授升上來當閣揆，

也會非常容易的犯下邏輯上的錯誤，

其實這跟文膽的任用有很大的關聯，

所以我推測國民黨內的文膽可以是高層共用的幾個人物，

也因此不難看出這些國民黨高層的公開談話都有一定的公通性，

所以，國民黨高層的精采在於問經過文膽修飾前的「裸話」

像是「白海豚自然會轉彎」、「無薪假可以得諾貝爾獎」之類的放砲XDDDD

言歸正傳，只討論閣揆上任的一句話。

江宜樺引用論語的一段「貧而樂道、富而好禮」

犯了幾點怪：

一、閣揆初上任，就設定百姓會「貧」，有點自打嘴巴。

二、閣揆初上任，就將百姓分類，一分為二，一是貧、二是富，

可是我們知道，在常態分配曲線圖站最大人口量的是中間那個區域

中產階級可能稱不上是富，也稱不上是貧，

那請問在貧富之間的spectrum他們該做什麼事情？

三、孔丘3歲死老爸，17歲死老媽，卻可以大談孝道這件事情我不多做說明。

但是孔丘是個偉大的老師，卻是個不成才的政治人物。

政治人物引用兩千年前不成才的政治人物的話，是期望自己不成材嘛....

打完收工。